促销虚构原价构成欺诈 消费者遭打折欺诈可主张三倍索赔 

万博manbetx客户端

2019-03-22

这一幕截图,前段时间下雨天频频出现在大家的朋友圈,“今天的雨,就像依萍找她爸要钱那天那么大”,还有网友调侃,“最近总是在下雨,实名请依萍不要再回家拿钱了”。随后更出现了网友接力填空,把影视剧中下大雨的经典场景都拿出来创作配图。

  按照世贸组织争端解决机制规则,下一步争议双方将进行磋商,如果磋商没有成果,瑞士可提请世贸组织成立专家组对案件展开审理。

    针对媒体报道的手机不明扣费、垃圾短信、骚扰电话等问题,工业和信息化部高度重视,已组织相关通信管理局、各基础电信企业着手开展三方面的工作:一是督促电信企业立即纠正错收费行为,并要求基础电信企业从下月起以短信方式按月向用户主动推送通信账单信息,让用户明明白白消费。二是立即核实报道所涉具体问题和典型案例,已关停发送垃圾短信的短信端口31个,处置涉嫌营销扰民的电话号码及关联号码82个,约谈涉事企业,责令其全面自查整改。情况查明后,将依法处理违规企业,问责涉事人员。三是举一反三,深入剖析问题根源,堵塞管理漏洞,全面提升运营服务水平,努力为广大人民群众营造良好的信息通信环境。  此前,针对骚扰电话问题,我部已联合十余个相关部门制定了专门方案,近期即组织开展综合整治骚扰电话专项行动。

    ●一些担忧  在网联化的变革中,加油站/加油站集团所做出的所有改变都是希望能留存住更多用户,消费者呢也乐得方便和更加优质的服务。但所谓网联,主要就是基于数据和交易,当我们在加油站中完成在线消费,我们的行为数据很可能就被留存在那里,这些数据是否会被挪为它用,我们不得而知,更多的还要看服务供应商的良知。  如果有一天,不管是在手机还是车机上,突然弹出一条消息:您好,您最常光临的某某加油站正在进行加油优惠活动,您使用的95号油更低至9折,是否一键导航至某某加油站?这时,你会感到贴心,还是害怕?  ●全文总结  加油站的网联化是值得鼓励的,让普通消费者获得更好的体验和服务无疑是一件有意义的事情,当然,在过程之中,也面临着一些问题。原标题:电动车新国标天津宣贯会为车企指方向为了推动新标准的落实,5月29日由国家自行车电动自行车质量监督检验中心、国家摩托车质量监督检验中心(天津)、全国自行车标准化技术委员会、中国自行车协会零部件专业技术委员会、天津市自行车电动车行业协会共同举办的“GB17761-2018《电动自行车安全技术规范》标准宣贯会”在天津社会山国际会议中心举行。天津市市场和质量监督管理委员会质量监督处处长彭涛,天津市自行车电动车行业协会生产力促进中心主任张瑞华,中国质量认证中心华北分中心主任石俊伟,GB17761-2018起草小组专家、全国自行车标准化中心主任余世光,国家自行车电动自行车质量监督检验中心工程师李明元,国家自行车电动自行车质量监督检验中心培训中心部长胡昊军,浙江常兴南都电源有限公司产品设计院院长陈建,山东烟台长虹塑料制品有限公司经理王宏刚,国家摩托车质量监督检验中心(天津)副主任张立鹏国家自行车电动自行车质量监督检验中心培训中心主任郑培东等领导及专家出席宣讲并为企业现场答疑。

  依托于院士专家工作站,514所设立了“刘尚合院士专家工作站静电研究基金”。2016年度院士基金经费由514所独立出资启动,合作开展的6项院士基金项目,取得了一系列重要共享成果。

  文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。海南省物价局监测数据显示,6月份我省10种基本蔬菜本月均价为元/斤,较上月上涨%。省物价局相关负责人分析,7月我省进入台风多发季,各级政府需警惕台风等自然灾害短期内快速拉高菜价的风险。在不发生大的自然灾害情况下,随着我省蔬菜生产逐步恢复,将减少对外进菜的依赖,预计将有望保持平稳运行。

  他回忆,拍摄片中跳楼戏份时,剧组从大楼正面登楼,他看前面只有三层,没想到上去后往后一看,发现楼后边居然高达三十层,“楼下的消防车跟玩具一样”,这都怪重庆高低起伏的地势。虽然只需要从七层往下跳,但冯巩还是有点发怵,最后还是演对手戏的演员拉着他的手一块儿跳下去。爱徒贾玲也调侃冯巩,说“看成龙骑摩托飙车很酷,怎么到了师父您这儿就有点喜感”。

  杨胜华能说会道,很受赏识,升迁之路也由此开始了。  这名只有高中文化的司机,摇身一变成了国企董事长。但他并没有安于现状,而是把国有公司变成了私人公司。经法院审理查明,杨胜华贪污国有资产2700余万元,挪用资金数额达3666万元,按照2011年浙江在岗职工年平均工资为46660元,其贪污数额相当于上年度588多个职工的年平均工资。  2011年,潜逃国外8年的杨胜华回国自首。

原标题:消费者遭打折欺诈可主张三倍索赔  本报讯(记者杨琳)昨天上午,西城区法院召开涉欺诈消费者买卖合同纠纷典型案例发布会,按照法律规定,如果商家构成对消费者的欺诈,消费者可主张三倍索赔。 在一起案件中,商家在促销活动中,虚构商家之前的原价,构成欺诈行为,被判赔偿消费者三倍钱款。

  西城区法院在发布会上介绍,消费者维权买卖合同纠纷案件最常见的主要有两种情形,一类是消费者认为食品不符合食品安全标准,依据《食品安全法》,消费者可主张十倍索赔;另一类是消费者认为商家构成欺诈,依据《消费者权益保护法》,可主张三倍索赔。   昨天发布会上通报了一些欺诈消费者的典型案例。 原告方某在某公司经营的网络专卖店中购买了20盒某品牌化妆品,购物页面显示原价为每盒299元,促销折后价为每盒99元,原告方某实际支付货款共计1980元。 后方某以商家虚构原价为由,主张商家存在欺诈行为,将商家诉至西城区法院。   西城区法院审理后认为,在促销活动中,虚构原价的行为应该被认定为属于价格欺诈。 关于“原价”的定义,国家法规中规定,“原价”为经营者在本次促销活动前七日内在本交易场所成交,有交易票据的最低交易价格。

如果前七日没有交易,以本次促销活动前的最后一次交易价格作为原价。

  案件审理过程中,商家并未提交相关证据证明所宣称的“原价每盒299元”的价格符合法律规定的“原价”,故西城区法院确认商家在销售该化妆品时存在虚构原价的行为,构成价格欺诈,判令方某向商家退货,商家退还给方某货款1980元,赔偿方某三倍于价格的钱款5940元,并承担诉讼费。   在另一起典型案例中,原告李某在某网店购买了70盒某品牌牙膏,网店在购物页面中宣称牙膏“清火、止血止痛、杀菌消炎、清热解毒、有效改善牙龈发炎”等内容。

李某以商家虚假宣传为由,主张商家存在欺诈行为,应予三倍赔偿。

  西城区法院认为,《广告法》规定,除医疗、药品、医疗器械广告外,禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能,并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。

牙膏的广告语违背法律规定。

故法院认定商家存在欺诈,判决原告向商家退货,商家向原告退款并给予三倍赔偿。 (责编:孟竹、高星)。